
En Toronto vuelve a encenderse la discusión sobre la apertura de comercios en calles residenciales. A pocos días de que el Ayuntamiento vote un nuevo plan de Neighbourhood Retail, un colectivo llamado IntegrityTO lanzó una campaña generada con inteligencia artificial para advertir sobre supuestos peligros. La táctica, lejos de convencer, desató una tormenta de críticas por “alarmista” y por el uso no acreditado de obras de creadores locales.
Antecedentes del debate
Durante 2024, el cierre temporal de una pequeña tienda por problemas de licencias encendió el debate sobre si los comercios deben permitirse en zonas exclusivamente residenciales. El Ayuntamiento estudió el caso y preparó una propuesta que se votará el 14 de noviembre de 2025. El objetivo oficial: facilitar la apertura de negocios de proximidad —panaderías, minimarkets, cafés— en medio de los barrios.
¿Quién es IntegrityTO y qué hizo?
IntegrityTO ya era conocido por campañas contra cambiar nombres de espacios públicos y por exigir auditorías al sistema de albergues. Ahora se opone frontalmente al plan de comercio vecinal. Para respaldar su postura difundió videos generados con IA: muestran un supuesto 7-Eleven rodeado de basura y personas bebiendo alcohol en la banqueta.
Objetivo declarado
Su director ejecutivo, Daniel Tate, afirma que la campaña busca «estimular el diálogo» y prevenir “consecuencias no deseadas” como la llegada de cadenas corporativas, el alza de rentas y la pérdida de carácter barrial.
Reacción inmediata de la comunidad
En redes sociales, muchos residentes tacharon el video de miedo infundado. Varios usuarios incluso bromearon diciendo que, salvo la basura, el supuesto escenario “se ve bastante bien”.
Acusaciones de plagio
El fotógrafo local Dan Seljak, abanderado del comercio de barrio, denunció que una de las imágenes usadas por IntegrityTO copia casi cuadro por cuadro una foto suya, pero añadiendo gente y desperdicios generados por IA.
«Obviamente tengo sentimientos fuertes: están tomando una foto real de un negocio local, agregan basura y la colocan en un contexto que ni siquiera sería posible con las nuevas reglas.»
Seljak subraya la dimensión moral más allá de la legalidad: «Están construyendo realidades falsas que no reflejan lo que ocurre en la calle».
La defensa del colectivo
Tate responde que los videos llevan una clara etiqueta de IA y que el uso entra dentro del “trato justo” para comentario crítico protegido por la ley canadiense.
Temores y argumentos
IntegrityTO enumera posibles impactos si se permiten tiendas a mitad de cuadra: ruido, contaminación lumínica, basura y merodeo. “Los residentes no deberían lidiar con un mini-super, un dispensario de cannabis o un bar pared con pared”, insiste Tate.
No obstante, críticos señalan que el grupo no presenta ejemplos reales y prefiere escenarios ficticios generados por IA.
Lo que viene
El Ayuntamiento de Toronto votará el 14 de noviembre de 2025 el plan de Neighbourhood Retail. Independientemente del resultado, el episodio deja abierta una pregunta crucial: ¿cómo influye la IA en el debate público cuando puede crear imágenes tan persuasivas como controversiales?