Un vuelo que partió de Toronto con destino a Nueva Delhi vivió momentos de tensión cuando, a mitad de trayecto, las autoridades recibieron una posible amenaza de bomba. Aunque finalmente todo quedó en un susto, el incidente puso a prueba los estrictos protocolos de seguridad que protegen a millones de pasajeros cada año.
¿Qué ocurrió a bordo del AI188?
El vuelo AI188 de Air India, operado con un Boeing 777 y con salida diaria del Aeropuerto Pearson a la 1 p.m., llevaba cerca de la mitad de su ruta de 15 horas cuando la Policía de Delhi fue alertada de una supuesta bomba a bordo. De inmediato se activó el Bomb Threat Assessment Committee (BTAC), organismo encargado de evaluar la veracidad de este tipo de advertencias.
Evaluación de la amenaza
Tras revisar la información, el BTAC catalogó la comunicación como “no específica”. En la práctica, esto significa que el mensaje no contenía datos técnicos —como ubicación exacta o mecanismo— que respaldaran la existencia real de un explosivo. Aun así, la tripulación siguió el protocolo al pie de la letra para garantizar la seguridad de los pasajeros.
Protocolos de seguridad en acción
Ante cualquier amenaza de bomba, las aerolíneas aplican un conjunto de pasos coordinados con las autoridades:
- Comunicación inmediata con los centros de control y las fuerzas de seguridad en tierra.
- Inspección discreta de la cabina y la bodega, sin alertar innecesariamente a los pasajeros.
- Preparación para un posible desvío o aterrizaje prioritario si la información lo amerita.
En este caso, la evaluación permitió continuar la ruta programada sin desvíos, minimizando el estrés y las demoras.
La llegada a Nueva Delhi
De acuerdo con los registros de vuelo, el AI188 aterrizó de forma segura en el Aeropuerto Internacional Indira Gandhi a las 3:40 p.m. hora local y alcanzó la puerta de desembarque diez minutos más tarde. Allí, equipos especializados realizaron una revisión completa del avión, mientras los 270 pasajeros y la tripulación abandonaban la aeronave sin reportar lesiones ni incidentes.
Antecedentes y contexto
Los llamados de amenaza de bomba, aunque infrecuentes, no son ajenos al sector aéreo. Tanto Canadá como India cuentan con protocolos binacionales que agilizan la cooperación ante escenarios de emergencia. Además, en la última década la aviación comercial ha reforzado sus barreras tecnológicas —desde revisiones con tomografía computarizada en los aeropuertos hasta bases de datos integradas— reduciendo el riesgo real de este tipo de eventos.
¿Qué significa “no específica” y por qué importa?
Una amenaza se considera “no específica” cuando carece de detalles prácticos que la respalden, por ejemplo: la hora de detonación, el tipo de artefacto o su ubicación en la aeronave. Sin esa precisión, las autoridades tienden a valorar que el objetivo principal sea generar pánico. Aun así, se mantienen medidas de precaución hasta descartar por completo cualquier peligro.
Repercusiones para los pasajeros
En la práctica, quienes iban a bordo solo experimentaron un desembarque ligeramente más lento y la revisión adicional de equipaje. El hecho de que el avión continuara su trayecto sin desvíos evitó cancelaciones de conexiones y pérdidas de equipaje a gran escala.
El aterrizaje seguro del vuelo AI188 demuestra la efectividad de los protocolos internacionales de seguridad aérea. Para la comunidad latina en Toronto —una de las más viajeras y conectadas con el resto del mundo—, este caso subraya la importancia de mantener la calma y confiar en los procesos, ya que son precisamente esos controles los que permiten que incidentes como este queden en un susto y no pasen a mayores.
